Οι απαντήσεις προς τον Ρουβίκωνα δεν υποκαθιστούν την ενημέρωση του Δημοτικού Συμβουλίου και των πολιτών
.
Ο ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΕ ΤΟΝ ΡΟΥΒΙΚΩΝΑ — ΠΟΤΕ ΘΑ ΕΝΗΜΕΡΩΣΕΙ ΤΟΥΣ ΓΟΝΕΙΣ ΚΑΙ ΤΟ ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ;
Οι απαντήσεις προς τον Ρουβίκωνα δεν υποκαθιστούν την ενημέρωση του Δημοτικού Συμβουλίου και των πολιτών.
Η ανακοίνωση του Ρουβίκωνα για τη συνάντηση αντιπροσωπείας του με τον Δήμαρχο Κερατσινίου–Δραπετσώνας, σχετικά με την πυρασφάλεια των σχολικών μονάδων, προσθέτει νέα στοιχεία, αλλά δεν απαντά στα κρίσιμα ερωτήματα που έχουμε ήδη θέσει δημόσια.
Δεν αμφισβητούμε το δικαίωμα οποιασδήποτε συλλογικότητας να ζητά ενημέρωση από τη Δημοτική Αρχή. Ούτε ισχυριζόμαστε ότι οι σχετικές συμβάσεις δεν δημοσιεύονται. Το ουσιαστικό ζήτημα είναι διαφορετικό:
Ποια είναι σήμερα η πραγματική κατάσταση της πυροπροστασίας σε κάθε σχολείο και δημοτικό κτίριο;
Στο Δημοτικό Συμβούλιο ο Δήμαρχος δήλωσε ότι στα σχολικά κτίρια υπάρχει παθητική πυροπροστασία, αλλά δεν έχει ολοκληρωθεί η ενεργητική πυροπροστασία. Σύμφωνα, όμως, με την ανακοίνωση του Ρουβίκωνα, ο Δήμαρχος ανέφερε ότι και στα 72 σχολεία υπάρχει «ελεγμένο σύστημα πυρόσβεσης», ενώ οι ελλείψεις εντοπίζονται στα συστήματα πυρόσβεσης στις οροφές των κτιρίων.
Οι δύο αυτές διατυπώσεις χρειάζονται σαφή και επίσημη διευκρίνιση.
Η ύπαρξη ελεγμένων πυροσβεστήρων, δεξαμενών ή άλλων επιμέρους μέσων δεν ταυτίζεται κατ’ ανάγκην με την ύπαρξη ολοκληρωμένου συστήματος ενεργητικής πυροπροστασίας και πιστοποιητικού πυροπροστασίας σε ισχύ.
Παράλληλα, το πόρισμα και οι έλεγχοι της Πυροσβεστικής δεν περιείχαν γενικές παρατηρήσεις. Κατέγραψαν συγκεκριμένες παραβάσεις σε συγκεκριμένες σχολικές μονάδες και δημοτικά κτίρια, οι οποίες, σύμφωνα με τα δημοσιεύματα, οδήγησαν και στην επιβολή διοικητικών προστίμων.
Επομένως, οι γενικές διαβεβαιώσεις δεν αρκούν.
Ο Δήμαρχος οφείλει να ενημερώσει επίσημα το Δημοτικό Συμβούλιο, τις σχολικές κοινότητες και τους πολίτες:
1. Ποια από τα 72 σχολεία διαθέτουν σήμερα πιστοποιητικό ενεργητικής πυροπροστασίας σε ισχύ;
2. Σε ποια σχολεία υπάρχει μόνο παθητική πυροπροστασία ή επιμέρους μέσα πυρόσβεσης;
3. Ποιες ακριβώς παραβάσεις διαπίστωσε η Πυροσβεστική σε κάθε σχολείο και δημοτικό κτίριο;
4. Ποια πρόστιμα επιβλήθηκαν, για ποιους χώρους και για ποιες συγκεκριμένες ελλείψεις;
5. Ποιες από τις παραβάσεις έχουν ήδη αποκατασταθεί και ποιες εξακολουθούν να υφίστανται;
6. Εφόσον, σύμφωνα με όσα μεταφέρθηκαν, αναμένεται κρατική χρηματοδότηση από το 2021, ποιες ενέργειες έκανε η Δημοτική Αρχή κατά τα πέντε χρόνια που μεσολάβησαν;
7. Ποιο είναι το συγκεκριμένο και δεσμευτικό χρονοδιάγραμμα για την ολοκλήρωση της ενεργητικής πυροπροστασίας;
Η πρόταση του Δημάρχου προς τον Ρουβίκωνα να πραγματοποιήσει αυτοψίες δεν μπορεί να υποκαταστήσει τους θεσμικούς και επιστημονικούς ελέγχους. Οι αυτοψίες πρέπει να πραγματοποιηθούν από τις αρμόδιες υπηρεσίες και τα αποτελέσματά τους να τεθούν στη διάθεση του Δημοτικού Συμβουλίου, των διευθυντών των σχολείων και των συλλόγων γονέων.
Επαναλαμβάνουμε το αίτημά μας για άμεση σύγκληση ειδικής συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου και για δημοσιοποίηση:
– των εκθέσεων και των πορισμάτων της Πυροσβεστικής,
– των πράξεων επιβολής προστίμων,
– των πιστοποιητικών πυροπροστασίας ανά κτίριο,
– των ενεργειών αποκατάστασης που έχουν ήδη πραγματοποιηθεί,
– και του αναλυτικού χρονοδιαγράμματος ολοκλήρωσης των απαιτούμενων παρεμβάσεων.
Η συζήτηση δεν αφορά ποιος συνάντησε ποιον. Αφορά εάν τα παιδιά, οι εκπαιδευτικοί, οι εργαζόμενοι και οι πολίτες βρίσκονται σήμερα σε κτίρια που διαθέτουν όλα τα προβλεπόμενα και πιστοποιημένα μέτρα πυροπροστασίας.
Όχι άλλες γενικές διαβεβαιώσεις.
Επίσημα στοιχεία για κάθε κτίριο.
Πλήρης διαφάνεια, άμεση αποκατάσταση και καθαρή λογοδοσία.
Η πόλη από την αρχή.
Με ασφάλεια και ευθύνη για όλους.
ΚΑΘΑΡΗ ΕΠΙΛΟΓΗ
Αλλάζουμε με Συνέπεια